"Los medios de comunicación son la entidad más poderosa de la Tierra. Ellos tienen el poder de hacer culpable al inocente e inocente al culpable y éste es el poder. Porque ellos controlan la mente de las masas." (Malcolm X)
Mostrando entradas con la etiqueta Evaluación. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Evaluación. Mostrar todas las entradas

lunes, 14 de marzo de 2016

Expectativas de logros y criterios de evaluación

Expectativas de logros
Tercer año
2016
Al finalizar el año se espera que los alumnos logren:
1. Participar como miembros activos de la comunidad de lectores, recurriendo a diversas fuentes y seleccionando las estrategias adecuadas a los siguientes propósitos globales: leer para informarse, leer para estudiar, leer para entender normativas y reglamentos escolares.
2. Participar de la comunidad de lectores de Literatura recurriendo a una amplia gama de textos de diversos géneros y autores de patrimonio cultural universal.
3. Seleccionar, jerarquizar y organizar la información, registrarla y poder dar cuenta de lo aprendido tanto en forma oral como en forma escrita.
4. Realizar lectura crítica de las noticias y crónicas periodísticas, comparando los distintos medios, distinguiendo hechos de opiniones y tomando una postura personal.
5. Producir textos multimodales y trabajar colaborativamente.
6. Participar como miembros de una comunidad de escritores, en prácticas que se elaboren en proceso, con plan, textualización, revisión de borradores y diseño de la versión final, con adecuación a diversos propósitos y distintos destinatarios.
7. Desarrollar prácticas de lenguaje oral, cada vez más formal, con diversos propósitos y para distintos destinatarios.
8. Reflexionar permanentemente acerca del lenguaje: gramática, ortografía, léxico, pragmática.
Criterios de evaluación
Se evaluará el proceso del aprendizaje y no sólo los resultados:
1. Corrección y autocorrección permanente de borradores y de trabajos finales.
2. Manejo de las herramientas digitales: blog personal, trabajos colaborativos en red, uso de buscadores, editores, Power Point, etc.
3. Participación activa en clase.
4. Cumplimiento  de las tareas diarias.
5. Cumplimiento con el material de clase (libros, hojas, lapiceras, etc)
6. Trabajos prácticos individuales y grupales.
7. Exposiciones orales.
8. Pruebas escritas y comprobaciones de lectura.
9. Compromiso con la materia.
(Ver Acuerdo de convivencia del aula en una entrada anterior)


Firma del alumno o alumna: 

Firma del padre, madre o tutor: 

domingo, 29 de noviembre de 2015

Programa para el examen de diciembre

La mesa de diciembre será el jueves 17 a las 8:00. En esta ocasión, los alumnos deberán rendir sólo los trimestres en los que no alcanzaron el 7 (siete). Los alumnos que desaprueben en diciembre deberán dar en febrero la materia completa. 
Se evaluarán los siguientes temas:
Primer trimestre
El mito: Características. Personajes (pág. 80). Narrador y autor. Tipos de narradores. El relato enmarcado (pág. 87)
El texto expositivo: El artículo de divulgación científica. Características. Recursos de la explicación (pág. 104) La comunicación. Componentes de la situación comunicativa. Funciones del lenguaje (pág. 105)
La crónica periodística: Características. Estructura. Segmentos narrativos, descriptivos, dialogales y comentativos (pág. 132) La cohesión. Procedimientos cohesivos: referencia, elipsis y sustitución (pág 133)
La oración: La oración bimembre. Sujeto y predicado. Clases de sujeto y clases de predicado (pág. 158 y 159) Modificadores del sujeto: MD, MI, aposición, construcción comparativa. Modificadores del núcleo verbal: OD, OI, circunstanciales, PSO, complemento agente. La concordancia. Oraciones unimembres (pág. 160). La construcciones sustantivas (pág. 161)
Clases de palabras: sustantivo, adjetivo, adverbio, preposición, conjunción.
Lecturas: 
Birmajer, Marcelo; El alma al diablo

Segundo trimestre
El relato de terror: Características: ambientes, protagonistas en situación de riesgo, personajes terroríficos. Los recursos estilísticos (pág. 81)
Los textos instruccionales: Instrucciones, prescripciones o reglamentos. Las formas verbales (pág. 112). Las tramas textuales: expositivo- explicativa, descriptiva, narrativa, conversacional, instructiva, argumentativa. Trama principal y tramas secundarias (pág. 113) Las variedades lingüísticas: lectos y registros (pág. 121)
La oración: El verbo: raíz y desinencia. Las tres conjugaciones. (pág. 164) Accidentes: número y persona. Modos y tiempos verbales (pág. 165) Voz activa y voz pasiva. El pronombre (pág. 194, 195,196, 197, 198)
Clases de palabras: sustantivo, adjetivo, adverbio, preposición, conjunción.
Lecturas:
Bodoc, Liliana; El rastro de la canela

Tercer trimestre
Los tópicos literarios: La espera. (pág. 86). El marco narrativo. La descripción literaria y sus funciones. El retrato (pág. 88) El lenguaje poético: musicalidad, recursos expresivos, el yo poético (pág. 82)
El texto teatral: Características. Estructura. El hecho teatral (pág. 85)
La entrevista: Características. Etapas de la entrevista. La estructura del texto escrito y sus tramas. (pág. 148) La coherencia : progresión temática (pág. 149)
La oración: La oración bimembre simple y la oración compuesta. Oración y proposición. Proposiciones coordinadas: nexos coordinantes copulativos, disyuntivos, consecutivos y adversativos. Proposiciones coordinadas por yuxtaposición. (pág. 202 y 203)
Lecturas:
Sutcliff, Rosmary; Las aventuras de Ulises
Bodoc, Liliana; Los días del Venado
Casona, Alejandro; Prohibido suicidarse en primavera




martes, 20 de octubre de 2015

Temas para la integradora

El día 9 de noviembre tendremos la evaluación integradora. Los contenidos que entrarán en la prueba son los siguientes:
Ámbito de la literatura:
El mito: características (pág. 80)
El cuento de terror y fantástico: características Los recursos estilísticos (pág. 81 y 83) 
Los tópicos literarios (pág. 86). El narrador. Tipos de narradores. Relato enmarcado. Marco narrativo (pág. 87 y 88)
La descripción literaria. Sus funciones. El retrato (pág. 88)
Ámbito de estudio:
El artículo de divulgación científica: características. Recursos explicativos. (pág. 104)
La comunicación. Funciones del lenguaje (pág. 105). Las tramas textuales (pág. 113)
Ámbito de la formación ciudadana:
La crónica periodística: estructura, segmentos narrativos, descriptivos, comentativos, argumentativos. (pág. 132)
La cohesión: procedimientos cohesivos (pág. 133)
Reflexión sobre el lenguaje: A partir de la pág. 155)
Clases de palabras: sustantivo, adjetivo, adverbio, verbo, pronombres, preposiciones, conjunciones.
La oración unimembre con verbo y sin verbo.
La oración bimembre simple completa y la oración coordinada compuesta. Nexos coordinantes. Yuxtaposición.
Ortografía y puntuación: serán evaluados a lo largo del escrito.

miércoles, 6 de mayo de 2015

Temas para la integradora

¡Hola a todos y a todas!
Les dejo acá los temas que tienen que repasar para la evaluación de integración de contenidos. Entre paréntesis encontrarán los números de páginas en las que se encuentran desarrollados estos temas:
El mito: Características. Personajes (pág. 80). Narrador y autor. Tipos de narradores. El relato enmarcado (pág. 87)
El texto expositivo: El artículo de divulgación científica. Características. Recursos de la explicación (pág. 104) La comunicación. Componentes de la situación comunicativa. Funciones del lenguaje (pág. 105)
La crónica periodística: Características. Estructura. Segmentos narrativos, descriptivos, dialogales y comentativos (pág. 132) La cohesión. Procedimientos cohesivos: referencia, elipsis y sustitución (pág 133)
La oración: La oración bimembre. Sujeto y predicado. Clases de sujeto y clases de predicado (pág. 158 y 159) La concordancia. Oraciones unimembres (pág. 160). La construcciones sustantivas (pág. 161)

domingo, 12 de abril de 2015

Criterios de evaluación del texto multimodal

Hola a todxs.
El jurado que decidirá cuál es el mejor de los trabajos presentados evaluará los productos según los siguientes criterios:


Criterio A: Adaptación del cuento.
¿En qué medida los estudiantes han logrado transmitir el relato de manera eficaz y adaptarlo a otro código según el destinatario propuesto?
0
El trabajo no alcanza ninguno de los niveles especificados por los descriptores que figuran a continuación.
1
El mensaje resulta poco comprensible con baches importantes en la comunicación.
2
El mensaje resulta comprensible y comunica el relato original.
3
El mensaje resulta comprensible y favorece la comunicación del relato original
4
El mensaje resulta eficaz y favorece muy bien la comunicación del relato original.

Criterio B: Integración de los diferentes códigos utilizados en el mensaje.
¿En qué medida los estudiantes han logrado establecer relaciones significativas entre los diferentes códigos utilizados  para la elaboración del producto? (Uso de imágenes, videos, audio, texto escrito, fotografías, música, etc.)
0
El trabajo no alcanza ninguno de los niveles especificados por los descriptores que figuran a continuación.
1
Los estudiantes han integrado los códigos de manera superficial y poco eficaz.
2
Los estudiantes han integrado correctamente los códigos con cierta eficacia.
3
Los estudiantes han integrado bien los códigos y de manera eficaz.
4
Los estudiantes han integrado muy bien los códigos y de manera muy eficaz.

Criterio C: Actuación, interpretación y creatividad[1]
¿En qué medida los estudiantes han logrado transmitir los sentimientos y los caracteres de los diferentes personajes de la historia de manera eficaz? ¿En qué medida han  sido creativos en la presentación de los mismos?
0
El trabajo no alcanza ninguno de los niveles especificados por los descriptores que figuran a continuación.
1
Los estudiantes han utilizado recursos que logran transmitir en cierta medida algo de la expresividad y la caracterización de los personajes aunque con escasa creatividad.
2
Los estudiantes han utilizado recursos que logran transmitir de manera correcta la expresividad y la caracterización de los personajes con cierta creatividad.
3
Los estudiantes han utilizado recursos que logran transmitir bien la expresividad y la caracterización de los personajes con bastante creatividad.
4
Los estudiantes han utilizado recursos que logran transmitir muy bien la expresividad y la caracterización de los personajes con mucha creatividad.

Criterio D: Organización y Edición
¿En qué medida los estudiantes han logrado organizar el material y editarlo de modo que resulte en una “totalidad” armónica y coherente? ¿En qué medida el paratexto (títulos, subtítulos, créditos…) colaboran en la presentación general?

0
El trabajo no alcanza ninguno de los niveles especificados por los descriptores que figuran a continuación.
1
El material se organiza de manera superficial y tiene algunos problemas de edición. El paratexto apenas colabora en la presentación general.
2
El material se organiza de manera correcta y está editado de manera aceptable. El paratexto  colabora en cierta medida en la presentación general.
3
El material se organiza bien y está editado de manera correcta. El paratexto colabora en la presentación general.
4
El material se organiza muy bien y está editado de manera eficaz. El paratexto colabora de manera efectiva en la presentación general.




[1] Con “creatividad” nos referimos, por ejemplo, a la actuación de las voces y las del cuerpo, a las ilustraciones realizadas por ellos mismos, a formas novedosas de edición o de combinación de códigos o registros, etc. 

El año pasado los chicos que hoy están en Tercer año trabajaron con el cuento "El cuentista" de Saki que pueden leer acá. El siguiente texto multimodal es el que se llevó, según el jurado, el primer premio y estuvo a cargo de los alumnos Casquero, Tamara; González Moreno, Candela; López Arrigo, Matías; Rodríguez Salinas, Macarena y Vicens, Lisandro.


Entregarán una primera versión en fecha a convenir la que les será devuelta con correcciones y sugerencias para mejorar el producto. Y habrá una nueva entrega (¡la final!) un tiempo después.
Recuerden que lo importante es experimentar y en la experimentación, jugar y aprender cosas nuevas.
Espero que disfruten trabajando en este nuevo desafío.

viernes, 28 de noviembre de 2014

Compartiendo las reflexiones de los compañeros con respecto al trabajo realizado por equipos

¡Hola a todxs!
Lo que van a leer a continuación es mi devolución a sus reflexiones acerca del trabajo colaborativo que llevamos a cabo en clase y, sobre todo, fuera de clase. Las nuevas tecnologías nos permiten seguir en contacto más allá del espacio del aula y de las cuatro horas semanales que compartimos en el colegio. Además nos facilitan el trabajo en equipo y la comunicación. Hicimos algo novedoso en un entorno novedoso. Y eso trajo problemas, soluciones y, sobre todo, aprendizajes.
Este trabajo en colaboración nos permitió alcanzar productos que cada uno individualmente no hubiéramos podido lograr. Como dice Rochy: “Hay muchas diferencias entre trabajar así o solo. Una muy grande es que trabajando solo, no tenés que discutir ideas, solo son las tuyas. Es bueno trabajar solo, pero al trabajar en grupo hay más ideas en juego y más talentos. Por ejemplo: uno tiene buena ortografía, el otro es creativo, otro no tanto. De esa forma sale un mejor producto (…) el saber aceptar las ideas del otro y que el otro las acepte es algo fundamental, por eso te ayuda a madurar”
Además, y por sobre todo, nos permitió dar los primeros pasitos hacia la solidaridad, el esfuerzo y la participación en pos de un producto en común. Esto nos trajo problemas porque nunca habíamos trabajado de este modo. Después de todo, nadie aprende haciendo lo que ya sabe hacer: “Fue una experiencia nueva y muy complicada porque trabajar en equipo no es simple, debido a que todos tienen ideas diferentes y diferentes maneras de escribir con las que capaz no estás de acuerdo”, dice Julia.
Definitivamente no es fácil trabajar en equipo, pero a todo se aprende y el trabajo colaborativo constituye un aprendizaje como cualquier otro. En este sentido, surgieron conflictos interesantes: “Tuvimos inconvenientes porque había integrantes del grupo que no se conectaban y queríamos que participaran”, nos cuenta Olivia. “Tuvimos muchos problemas desde el comienzo hasta el final”, reflexiona Lara y agrega Sol: “pronto comenzaron los conflictos por las ideas que teníamos, por el mismo orgullo de no poner la idea del otro…”. Y continúa: “Creo que somos un desastre como grupo y que si no hubiera sido por X no habríamos salvado este trabajo.”
Por su parte, Bruno nos cuenta que su equipo no le “gustó para nada (…) X  quería hacer lo que a ella le parecía, sin darles la opinión a los demás; todas las ideas que no eran de ella, no le gustaban.” “Es una experiencia nueva para mí, y no fue muy agradable (…), ya que nos peleamos entre los integrantes del grupo, por ese motivo el grupo se tuvo que separar en dos (…)  Nos costó mucho llegar a los pocos acuerdos que tuvimos para llegar al producto final”, nos cuenta Facundo.
En fin, todos estos problemas deberían enseñarnos que está bien que haya conflictos porque somos todos diferentes: cada uno con sus gustos y sus intereses, con sus habilidades y sus falencias, con sus tiempos y sus modos… Y eso es lo bueno, porque en la diversidad se aprende más y mejor. El tema no está en evadir el conflicto sino en enfrentarlo para solucionarlo y evitar, así, la violencia. Estoy segura de que quienes no han podido estar conformes con este proceso, encontrarán en trabajos futuros la manera de solucionar estos conflictos que no son otra cosa que parte de la vida en democracia.
Sin embargo, no todos fueron problemas: “Todos nos escuchamos entre todos, y decidíamos qué idea era mejor o más interesante. Me siento muy contenta con el producto final. No se nos presentaron muchos problemas a la hora de escribir, todos nos pusimos de acuerdo. Nos manejamos a través de un grupo de Whats App y ahí decidíamos todo. Fue una buena experiencia y me demostró que trabajar en grupo no es tan fácil”, nos cuenta Renata. Por su parte, Valentina nos dice: “Lo bueno de trabajar con este grupo fue que todos se especializaban en algo, así que nos fuimos complementando, tal vez alguno sabía escribir de una forma más estética y otro tenía ideas más creativas, entonces todo quedaba muy bueno”.
Hubo además quienes pudieron conocer mejor a sus pares y se llevaron sorpresas trabajando con compañeros con quienes nunca habían trabajado en equipo. Así, nos cuenta Lucía: “Una de esas personas me sorprendió, porque yo pensé que no iba a escribir nada y que no iba a comentar ni nada, pero al final terminó siendo  distinto porque me di cuenta de que es el mejor que escribe en el grupo. Aunque se conectaba re poco para escribir, nos salvó en  muchas ocasiones y a él fue el que se le ocurrió la idea principal. Así que finalmente lo juzgué mal.”
Y también hubo reflexiones acerca del hecho de “escribir un cuento”, porque no sólo tenían que trabajar en equipo sino que, además, la tarea que tenían que llevar a cabo tampoco era para nada fácil: “Trabajar en un cuento realista es bastante difícil pero NO  imposible y también es divertido aportar ideas y crear una historia”, nos cuenta Belén. “Al principio fue muy difícil, pero después lo pudimos llevar adelante”, dice por su parte Indiana. Y Facundo: “Uno de los problemas que apareció (…) fue el bloqueo mental a la hora de escribir” y aclara: “sobre el bloqueo, simplemente las ideas comenzaron a fluir”
Lo cierto es que no es fácil contar estéticamente una historia: ¿Cómo decidir qué contar? ¿Cómo elegir la mejor historia? ¿Cómo encarar el proceso creativo de una obra literaria? ¿Qué narrador será mejor para contar lo que quiero contar? ¿Cómo manejar el tiempo narrativo? ¿Cuándo darles la voz a los personajes? ¿Cómo sobrevendrá el desenlace?
Ezekiel nos cuenta que para escribir un cuento realista “hay que investigar y armar una historia con personajes reales y pocos conflictos o un solo conflicto. Ésa fue la parte más difícil porque cada uno que escribía inventaba algo nuevo y la historia se hacía cada vez más larga y no se entendía bien.” A su vez, Magalí reflexiona  que “no es lo mismo usar muchos personajes que pocos, si usás muchos personajes en el cuento, tenés que estar pendiente de que aparezcan en algún momento, no pueden desaparecer.” Y Ramiro“…no sabíamos cómo terminar la historia porque los finales que habíamos pensado eran imposibles o incoherentes, pero al final logramos, creo yo,  un buen producto y aprendimos a trabajar de este modo que era totalmente nuevo para nosotros”. Además, el mismo proceso de escritura fue llevando a grandes modificaciones con respecto a la planificación a la que habían llegado en la segunda etapa: “En la tercera etapa, cuando teníamos que empezar a escribir la historia, fuimos modificando gran parte de cómo teníamos pensado relatarla: cada uno tenía sus ideas y a partir de las sugerencias de todos tratábamos de unirlas y crear el relato”, nos cuenta Mayra.
Pero todo se fue solucionando a medida que avanzaban en el proceso: “llegamos a resolver los acuerdos necesarios para que el producto final fuera el mejor” (Julia). “A pesar de todos los conflictos, ésta fue una experiencia muy interesante y divertida para mí. Me gusta mucho escribir y se me hace fácil. ¡Ya estoy esperando el próximo proyecto!” (Lara)
Además aprendimos herramientas de aprendizaje novedosas con las que nunca nos habíamos encontrado: Google Drive, Internet, escribir en pantallas: “me gustó trabajar en equipo con mis amigas en la red porque me da tiempo para pensar más, corregir la ortografía y no hace falta juntarse”, dice Ezekiel. “Esta experiencia fue muy linda, poder no sólo trabajar en una hoja sino poder trabajar en Internet. Fue un desafío pero lo logramos…” (Belén)
Finalmente, muchos reflexionaron acerca de sus fortalezas y sus debilidades y se propusieron posibles soluciones para otro futuro trabajo: “Para la próxima me gustaría mejorar la convivencia en el grupo y no preocuparse tanto por cómo te llevas con tu compañero sino por el trabajo que tenemos que enfrentar.”(Julia). “Para la próxima ya sabremos cómo es la dinámica del trabajo” (Valentina)

“Yo no tuve muchas ideas y las que tuve no las compartí,  no sé por qué. Mi problema fue que me olvidaba de entrar (en la red) para escribir el cuento y me parece que para resolver ese problema me tengo que anotar las tareas para no olvidarme de hacerlas" (Lisandro). “Siento que tengo que mejorar y no confiar tanto en los demás, estar más activo en el trabajo y ver que si no lo hacen, tengo que terminarlo” (Tobías)

Finalmente, contarles que disfruté mucho de este trabajo con ustedes, que aprendí mucho de ustedes. ¡Sí! ¡Los profes también aprendemos! Los vi enojarse, por momentos, y disfrutar del trabajo, en otros... Los vi crecer a medida que avanzaba el proyecto y los vi reflexionar de manera muy inteligente cuando nos reuníamos por equipos para evaluar nuestras actuaciones. Y disfruté muchísimo de la gestación de cada uno de los cuentos como también disfruté mucho de los trabajos terminados.
Y una cosa más: Fue un placer compartir el año con todos ustedes. Son un grupo muy especial. Espero que se den cuenta de eso.